. details .details-cont p，p { word-break :标准版； 文本对齐：组合图像对齐中心！ 汇入者； 作者： Vitalik Buterin

译者： Block unicorn

特别是考虑到来自Optimism和Flashbots的众多人的讨论，感谢来自卡尔弗洛E rsch、飞利浦戴安、Alex Obadia的反馈和评论。

考虑到常见的“大区块链”——的非常高的区块频率、非常大的区块大小、每秒数千个事务，但是非常集中。 由于块太大，只有几十或几百个节点可以运行完全参与的节点，从而创建块或验证现有的链。 至少以我的标准来看，如何在不抵抗信任和审查的情况下接受这样的链条呢？

这是一个合理的路线图：

添加资源需求较低的二级住房贷款以进行分布式阻止验证。 一个块中的事务被划分为100个桶，每个桶后面都有Merkle或Verkle树的状态根。 各二级当铺被随机分配到其中一个桶里。 只有分配给每个桶的核实方至少有2/3签名时，一个块才被接受。

引入欺诈证书和ZK-SNARK，允许用户直接(廉价)检查块的有效性。 ZK-SNARKs可以直接加密以证明块的有效性； 诈骗证明是个更简单的方案，只要一个区块有无效桶，谁都可以播放该桶的诈骗证明。 这将在随机分配的验证器之上提供另一级别的安全性。

部署数据可用性采样，以便用户可以检查块的可用性。 通过DAS检查，写客户端只需要随机下载选定的块，就可以确认块是否已公开。

增加二级交易渠道以防止审查。 一种方法是允许二级抵押人提交必须纳入下一主区块的交易清单。

做完这一切后，我们得到了什么？ 虽然我们还得到了区块生产集中的链条，但区块验证可靠且高度分散，特别的防审查魔法可以防止区块生产者进行检查。 这在美学上是丑陋的，但提供了我们寻找的基本保证。 即使所有主要利益相关者(封锁生产者)都打算进行攻击和审查，他们能做的最糟糕的事就是完全离线。 此时，链条将停止接受交易，直到社区聚集他们的资源，建立起真诚的主要利益相关者节点。

现在，考虑一下汇总的一种可能的长期未来......

想象一下。 Arbitrum、Optimism、Zksync或全新的——在设计节点实现方面非常出色。 只要提供足够强大的硬件，就能真正每秒处理10，000个事务。 这样的技术原则上是众所周知的，多年前Dan Larimer和其他人已经实现了。 将执行分割为一个CPU线程，执行无与伦比但价格低廉的业务逻辑，其他许多线程执行价格昂贵的业务逻辑。 但是高度并行的密码学。 另外，想象一下，以太网通过数据可用性采样实现分片，在64块分片之间有空间存储聚合链上的数据。 结果，每个人都转移到了这个摘要上。 那个世界会变成什么样？

再次，我们得到了区块生产集中、区块验证可靠、高度中心化、审核制度依然被阻止的世界。 由于Rollup区块生产者必须处理大量交易，因此这是一个难以进入的市场，但无法推进无效区块。 块的可用性由底层链保证，块的有效性由聚集逻辑保证。 对于ZK汇总，如果有由SNARK确保的、诚实的参与者在某个地方执行欺诈证明节点，则乐观统计是安全的(他们可以通过Gitcoin补助金进行补助)。 此外，由于用户始终可以选择通过链上的二级包含渠道提交交易，因此汇总排序器也无法有效地进行审查。

现在，考虑汇总的另一个可能的长期未来......

没有一个汇总能够成功地与大多数以太坊活动保持一致。相反，它们都以每秒几百笔交易的速度达到最高。我们得到了以太坊的多汇总未来——Cosmos多链愿景，但在提供数据可用性和共享安全性的基础层之上。用户经常依靠交叉汇总桥接在不同汇总之间跳转，而无需在主链上支付高额费用。那个世界会是什么样子？

我们似乎可以拥有一切。 去中心化验证、强力审核阻力、甚至分布式砌块生产，总结非常小，所以容易开始砌块生产。 但是，由于存在跨域MEV的可能性，区块生产的去中心化可能不会持久。 可以在多个域中同时构建以下块有很多好处。 可以创建一个块，利用两个摘要交易、一个摘要、一个主链或更复杂的组合的仲裁机会。

Western Gate发现的跨域MEV机会

因此，在多域世界中，控制所有域上区块生产的同一个人面临着很大的压力。 那个可能不会发生，但发生的可能性很高，我们必须为那个可能性做好准备。 我们对那个能做什么呢？ 目前为止我们知道的最好的方法是将两种技术结合起来。

Rollups实现了在每个插槽拍卖区块的结构，或者以太网底层实现了提案者/构筑者分离(PBS ) )，或者两者都实现了。 这样，至少区块生产中的集中化趋势可以确保精英完全捕获，而集中化的资本池市场不会主导区块验证。 统一实现防审核旁路通道，以太网基础工具PBS防审核技术。 这将确保潜在的高度中心化的“纯”区块生产市场赢家试图审查交易，有办法绕过审查。

那么结果怎么样呢？ 区块生产集中，区块验证可靠，高度分散，可以防止检阅。

三条路通向同一个目的地

那么这是什么意思？

虽然有很多方法来构建可扩展、安全的长期区块链生态系统，但看起来似乎正在走向非常相似的未来。 区块生产最终很可能集中化。 聚合中的网络效应和跨域MEV的网络效应分别以不同的方式推动我们朝着这个方向前进。 但是，可以使用协议级别的技术(如委员会验证、数据可用性采样和旁路通道)“规范”市场，以防止获奖者滥用权力。

这对砌块生产者意味着什么？ 区块生产很可能成为专业市场，领域的专业知识很可能跨越不同的领域。 好的Optimism砌块生产者的90%也造就了好的Arbitrum砌块生产者、好的Polygon砌块生产者、甚至好的以太坊基层砌块生产者。 如果域多，域间套利也可能成为重要的收入来源。

这对以太坊来说意味着什么？ 首先，尽管有固有的不确定性，以太坊仍然是适应这个未来世界的最佳选择。 以以太坊整合为中心的路线图的一大好处是，以太坊对所有未来开放，不需要就哪一方必然获胜发表意见。 用户想合并成一个摘要吗？ 以太网通过遵循现有的路线，可以成为其基础层，自动提供需要大容量域安全的防止欺诈和防止审查的“铠甲”。 建立大容量域在技术上是不是太复杂了？ 还是用户只是对多样性有很大的需求？ 伊利亚姆既是其基础层——，也是非常好的基础层。 通用的信任途径使得在摘要之间安全、廉价地转移资产变得更加容易。

而且，以太坊的研究者应该认真考虑区块生产实际上可以实现的去中心化的程度。 如果跨域MEV不可持续，也就是说，如果从一个聚合的跨片MEV中占用多个片，则为了简化高度分散的区块生产，可能不值得添加复杂的管道。

这对大区块链意味着什么？ 他们有一条不信任和抗拒审查的道路。 很快就会知道他们的核心开发者和社区是否真的重视审查阻力和中心化。 足够让他们这么做了。

这可能都需要几年。 分片和数据可用性采样是一种实现复杂的技术。 要完全放心地将资产存储在运行完整EVM的ZK-rollup上，需要改进和鉴定几年。 跨域MEV研究也还在开始。 但是，可伸缩的区块链现实光明的未来可能会出现，这一点越来越明显。