. details .details-cont p，p { word-break :标准版； 文本对齐：组合图像对齐中心！ 汇入者； 陈喆

对大多数人来说，EOS是个悲伤的名字。 当然，悲伤来源于市场的表现，作为2018年的绝对领导者，“区块链3.0”、“以太坊杀手”、“创业者是天才开发者BM”的标签在头上，EOS在业界百响。

但是，之后的事情大家都知道，经历了2018年短暂的生态系统爆发，开始走在最前面。 EOS失望的原因有很多，交互体验、用户门槛甚至一些节点不做的操作也是问题，但最让所有投资者失望的是EOS背后的母公司Block.one (以下简称B1 )。

作为业内最富有的公司之一，我没想到融资42亿美元的EOS后就几乎没有了生态支援。 目前，在各大新公司相继推出数亿美元的生态激励机制的今天，EOS生态依然没有大规模生态社区支撑，陷入开发者流失、用户流失的恶性循环。

尽管如此，背后的母公司B1似乎依然没有任何行动，也没有对EOS进行任何发展。 另外，EOS创始人BM宣布从B1离职，暗示与B1 CEO Brendan Blumer的矛盾。 这家公司的一些干部是首席执行官布伦达的亲戚。

总之，从投资者到开发者、节点，EOS的全生态链都对B1非常不满。

这使今天的“取消节点投票释放B1账户的EOS”事件更是一个里程碑。

B1 账户 6600 万枚 EOS 不能动了

12月8日，从浏览器获悉，EOS网的17个主节点们通过并执行了“停止释放B1账户令牌”的建议。

浏览器显示，目前B1账户有6800万张EOS，根据批准执行的建议，B1账户内200万张EOS余额可以使用，但未释放的6600万张EOS将无法被动使用。

目前，EOS的总供给量约为10亿4000万张，B1账户的锁定相当于被困在仓库总量的6%。 情绪也对二次市场做出了迅速的反应。

EOS苦B1好久了，在高兴的同时，我想让BlockBeats律动，想知道节点为什么选择取消B1账户的释放操作。 B1是EOS生态中最有权力的机构，同时拥有投票权，许多节点曾获得B1的投票，6600万张EOS能够做很多事情。 B1到底发生了什么事？ 找到了EOS的节点。

发生了什么

的故事从上个月开始。 11月8日，B1宣布，以EOS风险基金、开发机构级EOS金融产品、为开发者建设基础设施等为理由，将4500万张EOS转让给Helios。 简单地说，就是赋予EOS力量。

Helios创始人Brock Pierce很有名，是稳定货币Tether的创始人，同时也是B1的联合创始人。

但是B1实际上卖了货币，把4500万的EOS卖给了Helios，实际上卖了800万张EOS，有人认为这件事不合适。 B1未释放的货币应归于社区。 于是，EOS基金会(简称ENF，EOS网络基金会)作为社区代表，与B1开始谈判。

一个月来，双方讨论了许多方案，但都没有达成一致。 最后，ENF与EOS的节点讨论了最终方案：

1. B1将4500万张EOS加入helios，同时将3000万张EOS加入ENF，100万张EOS加入EOS生态金融平台Pomelo，100万张EOS加入治理系统EdenOS

2 .将EOS相关的IP、社区账户、eos.io域名等返回到社区

3 .时间定在12月8日之前。

为了促使B1同意这个方案，社区中的某个人于12月1日提出了多次签名的提案：

1 .未释放的货币停止释放

2 .删除B1账户的投票

释放停止的意思不是冻结账户，账户依然是B1的。 但是，B1不能继续释放未释放的货币。

提案开始当天，7个主节点同意了提案，之后5天内增加了6个主节点和5个备用节点同意了提案。 根据EOS的网络规则，如果15个主节点同意该提案，则该提案将被执行。

B1方面在13份以上同意的情况下，于12月6日宣布将向各组织捐赠相应数量的EOS，但公告中表示各捐赠仍需各方同意。 社区认为B1的应对缺乏诚意，EOS IP只字未提。

就在今天上午，B1 CEO Brendan在推特上回答了EOS IP的问题。 “这是个有趣(或者说我理解)的想法。 还有很多相关人员需要时间等”。 请知道他在应对的同时，草案规定的日期已经过了12月8日。 社区对B1完全失望。

于是，共有17个主节点、8个备用节点同意，节点们执行建议，禁止持续释放B1账户，6600万张EOS不动了。

EOS 的未来

谈未来有点早，但可以确认EOS网络有点不同。

几天前，EOS基金会在直播中宣布，EOS将在未来几个月支持EVM。 这可能是生态系统最高效的方法之一，但还是以太坊的生态地位不可动摇，EVM的加入可以吸引众多开发者和用户。

此次17个节点对B1账户的操作也是史无前例的，从某种角度来看，节点们选择取消B1的权力地位，可能是在EOS成为行业笑话，B1已经不得人心的背景下，对EOS来说是个机会。

此外，还可以考虑其他可能性。 节点们是否请与B1不符的BM回归EOS社区，似乎不是不可能。 其实，节点已经开始考虑这件事了。

毕竟这是一件双赢的事情，如果EOS社区获得创业者回归，EOS再次恢复热度，BM也可以借此平息骂声。

B1的EOS不见了，越来越像DAO了。